Interessant

Vanzelfsprekend nemen we niet zomaar genoegen met het antwoord van een fabrikant van fietshelmen, want dat voelt toch een beetje als een slager die zijn eigen vlees keurt. Wij van WC-eend adviseren… Afijn, dat dus.

Daarom leggen we het verhaal voor aan Margot Klinkenberg-De Swart van kennis.nl, kenniscentrum voor letselpreventie.

“Voor de fietshelm is er onderzoek* gedaan naar invloed van aantal gebruiksjaren (tot 20 jaar) op het piepschuim. Hier zagen de onderzoekers geen aantasting en dus ook geen invloed op beschermende effect. Het lijkt er dus op dat het niet klopt.”Onderzoek* Age Does Not Affect the Material Properties of Expanded Polystyrene Liners in Field-Used Bicycle Helmets | J. Biomech Eng. | ASME Digital CollectionHet door veiligheid.nl aangehaalde onderzoek is afkomstig van de American Society of Mechanical Engineers.

Tijdens hun onderzoek werden 63 gebruikte en ongebruikte helmen van 10 verschillende modellen met een ouderdom van tussen de 2 en 20 jaar getest en met elkaar vergeleken.

De conclusie die daar (vrij vertaald) uit werd getrokken: “Leeftijd heeft geen invloed op de materiaaleigenschappen van de piepschuim schaal waar de fietshelm van is gemaakt. Ongebruikte en ‘in het veld’ gebruikte helmen vertonen geen significante verschillen als het gaat om de impactdempende eigenschappen.”

Nu gaat het onderzoek uit 2016 niet specifiek in op de werking van UV-licht, maar je mag er vanuit gaan dat de gebruikte helmen ook een portie zonlicht te verduren hebben gehad. Daarom blijft de kernvraag overeind; gaat een gebruikte helm in kwaliteit achteruit na een x aantal gebruiksjaren in vergeling met helmen die niet gebruikt worden? Het antwoord op die vraag is dus nee, de helm verliest niet aan kwaliteit. Oók niet onder invloed van uv-licht, voegen wij daar dan aan toe.

In dat licht bezien is het zeer opvallend dat fabrikanten van fietshelmen (en in hun kielzog winkeliers en websites over fietsen) het ‘na-vijf-jaar-vervangen-advies’ klakkeloos de ruimte in slingeren. Want hoewel we het ‘bewijs’ van het Amerikaanse onderzoek misschien niet als keihard kunnen bestempelen, zijn de onderzoeksresultaten toch vrij helder.

Nog één opmerking tot slot: het is sowieso verstandig om je helm wél te vervangen als je er een val mee maakt, je duidelijk ziet dat er sporen van scheuren of breuken zijn of wanneer je besmuikt wordt nagewezen op straat omdat je model overjarig is. Daarover mag geen twijfel bestaan.

(vooralsnog...) Fabel

Uit Amerikaans onderzoek blijkt dat het basismateriaal van een fietshelm niet achteruit gaat door veroudering. Dus ook uv-licht heeft geen invloed. Het is aan de ‘helmindustrie’ om het tegendeel te bewijzen. Wij zijn benieuwd!

Bron: https://www.oppad.nl/uv-licht-invloed-op-materiaal-fietshelm